População Jardim Rachel - Itapira

As informações sobre a população desse bairro possuem origem no Censo 2010. Esta página possui informações sobre a população do bairro Jardim Rachel em Itapira, além de informar sobre a composição entre homens x mulheres, faixa etária da população, índice de envelhecimento e a quantidade de domicílios. Também será possível comparar Jardim Rachel com outros bairros de Itapira.

A população de Jardim Rachel - Itapira

Qual a população de Jardim Rachel em Itapira? 2.083 hab

Homens x Mulheres

Conforme o censo 2010 a população de Jardim Rachel é distribuida entre homens e mulheres. A População masculina, representa 1.045 hab, e a população feminina, 1.038 hab. O gráfico abaixo demonstra essa relação:

Em Jardim Rachel, Itapira, existem mais homens do que mulheres. Sendo a população composta de 49.83% de mulheres e 50.17% de homens.

Faixa etária da população de Jardim Rachel - Itapira

O Gráfico abaixo demonstra a faixa etária, agrupando em grupos de 0 a 4 anos, 0 a 14 anos, 15 a 64 anos e 65 anos e +:

Faixa Hetária População Porcentagem
0 a 4 anos 125 6%
0 a 14 anos 465 22.3%
15 a 64 anos 1446 69.4%
65 anos e + 175 8.4%
*Número aproximados devido cálculos de porcentagem

Jovens x Idosos

Comparação entre Jovens e Idosos em Kosbrasol. Entende-se por jovens a faixa etária de 0 a 14 anos e por idosos pessoas com mais de 65 anos.

Em Jardim Rachel, Itapira, existem mais jovens do que idosos . Sendo a população composta de 22.3% de jovens e 8.4% de idosos.

Dados tabulados sobre a População de Jardim Rachel

Domicílios Particulares Permanentes 640
População Residente 2.083
População Homens 1.045
População Mulheres 1.038
Razão de Dependência Jovens 32.1%
Razão de Dependência Idosos 12%
Razão de Dependência Total 44.2%
Índice de Envelhecimento 37.5%
Razão de Masculino x Feminino 100.7%
Razão Crianças-Mulheres 25.1%
Média de moradores por Domicílios 3.5
Proporção de domicílios ocupados 93.7%
Proporção de domicílios não ocupados 6.3%

Comparar Jardim Rachel com outro bairro

comments powered by Disqus